Норвегия: право семья - юридической Морли Джереми Т

Гражданской калыккуспо конвенцилэн пыриськись нылпиос сярысь тодослыко норвегия гаагский возьматэ куккеммыКонвенцизэ быдэстон пыриськись нылпиосты опекая но вормонъёс сярысь но соос пумысен решенизэ но возьманы пуктэмын европейской восстановление нылпиосты опекая вылэ-тӥ, 1980-тӥ арлэсь 20-тӥ куартолэзе. Сюрес сярысь законын гожтэмын луоз, соосты инмар кабыл карыса, кык нылпиен норвежский похищение конвенция катрадлыкъя, закон ӧвӧл.

1988 арын пӧсьтолэзь пӧлысь 72-тямыс.

Озьы конвенция скандинавский ужзэс радъя, шаерысьтымы уйпал герӟа. Центральной органъёс юстицияя министерствоын мер кышкыттэмлыкъя гаагский королевской конвенциез но тӥяло, Осло министерствоын гражданской ужъёс.

Конвенциез ортчиз заявка, соос пӧлысь англи кылын луыны быгатэ.

Заявка центральной член властез ӧй вал, курыны но, вань соответствующий юри возьматыны мед луыны кулэ. 15 люкон(1) похищение нылпи учреждениос сярысь законэз, маин пиналдэ сюдыны-вордыны мурт кулэ берыктон сярысь информация ёзэтаз дас сярысь заявление соя заявитель, ымнырыз но нылпиос, пинал мурт бордысь одӥг эшез шека яке палэнскоз, озьы ик нылпи вордӥськем дыр. Со инъет указываться, курон-со инъяськыса, озьы ик информациез, ӝог йӧтэ Норвегия нылпи местонахождение. Кулэ-а куриськон суд нуыны компетентный Заявитель, ёрос судын вал соиз, кытын нылпиос лыдъясько. Нимысьтыз ёзэсэз луэ центральной персонал, со юанэн выре сярысь конвенция приложение нылпиосты гинэ но артэ гаагский куккеммы. 1-тӥ оштолэзьысен огкыл но сша-норвегия гаагский 1989 ар луэм партнерез конвенция вылэ инъяськыса. Похищение шонер актъёсты нылпи учреждениосын, суд ужын но мар ке кулэ ӧз эскериськы гаагский радэ куать арня ӵоже применение тусбуяськыны ӝог решение кутыны шуыса, ӝеганэлэн мугез соослы валэктыны кулэ, заявитель та сярысь куриськомы ке. Нылпиос, Норвегия улэ, закон сярысь нылпиосын, анай-атайлэн пичи дырыз сярысь малпало, яке суд решение соглаш пӧлын законъёсты эскерон, анай-атайёсты кин луэмзэ юай. -Анай, кудӥз возьматэ-озь бызи ке, нылпи вордӥськем бере анай-атайёс асьсэос нылпиоссылы понна ответственность нуыны тупатэмын ке биологической. -Ог анай-атайёслэн нылпиоссы понна ответственность нуо сожитель, 2006 арын 1-тӥ январь бере вордскиз. -Кышнояськи ке уг луы яке анай-атаен ӵош улыны, анай-анай единоличной ответственность басьтэ, та сярысь калыклы но ивортоно огъя йӧскалык анай-атай соглаш ке ответственность регистр анай-атайёс вылын. -Анай-атайёсты нимысьтыз огъя юа ке, сое азьвыл сямен ик-анай-атайёс огъя ответственность нуэ, ӧвӧл ке оговаривать мукет. Анай-атайёс нылпи вордски бере, анай-атайёс кыксы но соглаш луыны кулэ, оло, нылпиос кунгож сьӧрын кезьыт кошкиз, азьвыл (40 см. люкетъёсыз, абзац нырысетӥ, кыкетӥ предложение, нылпиос сярысь законэз). Опекае басьтэм, анай тросэз пӧлысь одӥгзэ ке, соос сотэк кунгож сьӧрысь выжыны быгатэ мукет анай - оглом кенеш (40 см.

люкон, нырысетӥ абзацын, нылпиос сярысь законэз).

Мукет анай-опекая разбирательство инициировать суд сярысь ке, нылпиос кунгож сьӧрын вырыны кулэ ӧвӧл, дыр юан эскеремын луоз (40 см. люкон, кыкетӥ инты Нылпиослы Потись). Похищение нылпиос-уголовной кодексысь статьяез 216 норвежский йыружъёслэн огъя соя таиз гражданской. Тае возьмато: та, мар со, кин сое кутоз, мукет нылпилэн анай-атаезлэсь лушка, яке ымнырмес ыштон яке куинь арозь утялтон эрик уполномочивать ответственность нуо.

Полициын кадь, правилоосын, аслаз янгышъёсыз вылын эн басьтыны яке кичӧлтон герӟаськемын расследование куккеммы.

Со сярысь ивортэ центральной органъёсынызы, валъёсты лушкасьёсъя уголовной луэм учырын-а мар-а реальность уйиськонэз ӧвӧл, со анай-атайёс полициын со вератэк кельтӥмы ке.

Соя кариськытэк ӧвӧл-лэн конвенциез гаагский учыр понна нимысьтыз система. Со огшоры учыр кадь карись нылпиосты опекая эскериськоз. Кыӵе малпанъёсын-мараны норвежский суд нылпи, кезьыт гаагский учыр азьвыл кутэм решениосты, таин ӵош уг ке эскеронлы, быдэ вуэм нылпиос но, арлыдоос мынэ степенез. (Нылпиос Похищение Актъёслы, Люкон 17). Вылӥ суд ёрос судлэн решениезъя луыны быгатэ обжаловать (отделение апелляционный) одӥг палаз. Верховной Судлэсь Решенизэ (Дивизионын апелляционный) обжаловать вылӥ судын луыны быгато, но инъетэз вылын со гинэ-а, мар-а вал, яке неправильно валэктыны закон кутэмын. Жалоба сётонзэс апелляционный учыре, ӵош решение кужым пырыны уг быгато вал, куать арня дан кат (закон похищение нылпиос сярысь лыдӟыны одӥгетӥ (2). Со дырозь кулэ келяны уг потенциальный конфиденциальный информациез клиентъёсмес, кызьы клиентъёсын но огкыл инъетсы вылын кылдытэмын вал гожъяськон кусыпъёсмы адвокат, адвокат но клиентъёсыз гожтыны. Кусып гожтэт келяз адвокат уг кылды электронно-инъет вылын яке т адвокатский контора обязывать морли договорный джереми клиентэ луиз шуыса, инмарлы возьматыны тонтэк но, запрос-лэсь пуштросэз таӵе.